Індекс подарунків Telegram (TGGI): що показали перші 16 днів ринку

Контекст ринку: TGGI 108.87 ▲0.01% · 2026-11-03 · індекс

TG Gifts Team · 2026-11-02 · усі числа з відкритих файлів index.csv, floors-daily.csv і track-record.json

Ринок подарунків Telegram за два роки пройшов шлях від «стікерів за кілька доларів» до колекцій із флорами в тисячі GRAM. Але одного простого числа, яке відповідає на питання «що сталося з ринком за день», у нього не було: колекції торгуються на Fragment, Getgems, Portals і Tonnel з різними флорами, і суперечки про те, чи ринок росте, чи падає, вирішувалися прикладами.

TG Gifts Index (TGGI) — спроба звести це до одного числа з опублікованою методикою. 2026-10-18 індекс стартував зі 100 пунктів. 2026-11-02, після 16 офіційних торгових днів, він закрився на 108.86 — зростання 8.86% від бази. За останні сім днів — +2.23%, за останній день — +0.18%.

Далі — що саме рахує індекс, що він показав за шістнадцять днів і, що важливіше, чого він не показує.

Як влаштований індекс

База — публічні сторінки Fragment. Радар приблизно кожні 15 хвилин перечитує найдешевшу покупку (buy-now) кожної колекції; аукціони виключені. Перше читання після 00:00 UTC стає денним знімком і більше не змінюється. Значення за день публікується з 01:00 UTC і заморожується о 01:05 UTC: опубліковане число ніколи не перераховується, а знайдена помилка оформлюється датованою нотаткою в розділі виправлень (список порожній).

Колекція потрапляє в день, якщо має флор і попереднього, і поточного дня, і щонайменше 15 недавніх продажів хоча б в один із них. Вага пропорційна кількості недавніх продажів, але не більше 60 (Fragment показує максимум 60) і не більше 10% на одну колекцію; надлишок розподіляється між іншими.

Тут потрібна чесність: майже всі придатні колекції впираються в стелю 60 продажів, тому ваги на практиці майже рівні — близько 1% на колекцію. Слово «зважений за ліквідністю» описує правило, а не велику різницю між учасниками.

Формула ланцюгова: TGGI(t) = TGGI(t−1) × Σ w(i) × (Floor(i,t) ÷ Floor(i,t−1)). Колекції можуть входити й виходити без стрибків.

Що показали шістнадцять днів

Зростання на 8.86% за шістнадцять днів було рівним: 14 з 15 денних змін додатні. Середня денна зміна — +0.57%, стандартне відхилення — 0.53%. Найкращий день — 2026-10-25, +1.59%; найгірший і єдиний від'ємний — 2026-10-29, −0.61%. Ринок не «летів»: він ішов угору маленькими кроками, і один день відкату не змінив траєкторію.

Другий процес важливіший за перший. Кількість колекцій в індексі зросла з 86 у базовий день до 98 у чотирьох останніх закриттях. Індекс зростає не лише тому, що ростуть флори, а й тому, що ринок стає ширшим: до розрахунку потрапляє більше колекцій із флором і ліквідністю. Це різні речі, і в одному числі вони змішані — ще одна причина дивитися на складові, а не лише на заголовок.

Третій факт — структурний. З 98 колекцій останнього закриття 96 мають 60 і більше недавніх продажів, тобто впираються в стелю Fragment. Медіанний флор — 8 GRAM, мінімальний — 5 GRAM, максимальний — 1 444 GRAM. 53 з 98 колекцій коштують менше 10 GRAM. Понад половина ринку — масовий сегмент дешевше 10 GRAM, і індекс це відображає: він чутливий до руху дешевих колекцій, а не лише до «блакитних фішок».

Один день зблизька: 2026-11-02

У останньому закритті 6 колекцій зросли, 6 впали, 86 не змінилися. Тихий день: понад вісімдесят колекцій не зрушили ні на GRAM.

Рухи були точковими:

Джерело: index.json, масив constituents. «Було» і «стало» — заморожені флори двох сусідніх закриттів.

Зверніть увагу на асиметрію: чотири зростання — це кроки в 1–2 GRAM на дешевих колекціях, а падіння Durov's Glasses — мінус 49 GRAM на одній колекції. У відсотках дешеві колекції рухаються сильніше за меншої абсолютної зміни; тому індекс, де кожна колекція важить близько 1%, згладжує такі рухи, а не підсилює їх.

Чого індекс не показує

Це найважливіша частина, бо саме тут починаються хибні висновки.

Він не в доларах. Флори в GRAM (колишній TON). Якщо GRAM рухається щодо долара, індекс цього не бачить: він міряє ціни в GRAM, а не купівельну спроможність. Для читача, який рахує в доларах, динаміка індексу й динаміка його портфеля можуть розходитися.

Він про Fragment, а не про весь ринок. На 2026-11-02 102 колекції були одночасно на Fragment і Portals. Медіанна різниця флорів — −14.20% (на Portals дешевше), у 47 колекцій розбіжність 15% і більше. Той самий подарунок може коштувати помітно по-різному на різних майданчиках; індекс описує один із них — офіційний, але не єдиний.

Він про запрошувані ціни, а не про угоди. Флор — це найнижча ціна продажу, а не ціна, яку хтось заплатив. Колекція може стояти з незмінним флором тиждень без жодного продажу. Єдина підказка про ліквідність у файлі — кількість недавніх продажів, і вона обмежена 60.

У нього коротка історія. Шістнадцять днів — це один режим ринку, без сезонності й без повного циклу. Будь-яке твердження про «тренд» тут — твердження про два тижні жовтня й початку листопада 2026 року. Через тридцять днів індекс матиме тридцять точок; через рік — рік. Поки цього немає, ми не добудовуємо історію заднім числом: чого не було, того немає.

Він майже рівноваговий. Стеля 10% на практиці не працює: ваги й так близько 1%. Для індексу, де домінують великі колекції, він не підходить.

Наскільки точні оцінки за індексом

Індекс рахує флори — спостережувані величини. Але поруч із ним живе друга річ: оцінка вартості конкретного подарунка чи юзернейма. Там цифри гірші, і ми їх публікуємо.

На позавибірковому бектесті (продажі, яких модель не бачила; параметри зафіксовані до холдауту) медіанна помилка оцінки подарунка — 16.7% при n = 999. У межі ±20% оцінка потрапляє в 58.0% випадків. Для подарунків дешевше 10 GRAM медіанна помилка — 12.5% (n = 662), для 10–100 GRAM — 34.4% (n = 306) зі зсувом -25%: модель систематично занижує. Для 100+ GRAM — 73% (n = 31, попередньо). Причина зрозуміла: премія за фон, символ і рідкість у флорній моделі не врахована.

Для юзернеймів чесне число — 28.2% (n = 170, довірчий інтервал 21.8–42.8), а не ті 5.2%, що стояли в нашому публічному changelog: 5.2% виміряні на вікні, на якому модель налаштовувалася. Це різні речі, і друге число більше не буде заголовком.

Публічний журнал знахідок — окрема історія. На 2026-11-02 у ньому 35 знахідок старших за 24 години: 17 продано, 9 ще в продажу, 9 невідомо (немає публічної ціни продажу — переказ або угода поза Fragment). Із шести проданих подарунків усі шість пішли за ціною виставлення або трохи нижче, а наша оцінка була в медіані на 25.3% вищою за фактичну ціну. Це не підтвердження точності моделі, а її обмеження: покупець заплатив стільки, скільки просили.

Дані, які можна перевірити

Індекс і всі вихідні ряди відкриті під CC BY 4.0, без ключа й реєстрації:

• /data/index.csv — 16 офіційних днів: дата, значення, зміна, кількість колекцій;
• /data/index.json — те саме плюс склад останнього дня з флорами й вагами, версія методики та виправлення;
• /data/floors-daily.csv — 1 613 рядків: один флор на колекцію на день, 102 колекції, 2026-10-18 — 2026-11-02;
• /track-record.json — журнал знахідок із результатом;
• репозиторій із щоденними зрізами: github.com/w3radar/telegram-gift-floors;
• цитована версія датасету з DOI: 10.5281/zenodo.23897620 (Zenodo, CC BY 4.0, версія 2026.11.03).

Пропуски не заповнюються. У floors-daily.csv бракує 19 позицій «колекція-день» із 1 632 теоретичних (98.8% повноти) — це три колекції, у яких на початку періоду не було флору. Ми не розрізняємо «немає лота» і «не було сканування» і нічого не підставляємо: якщо дня немає, його немає.

Єдина умова використання — атрибуція «Data: TG Gifts (tggifts.com)» з посиланням. Дані змінюються раз на добу, тому кількох запитів на годину достатньо.

Що далі

Індекс публікується щодня, методика залишається відкритою, разом із виправленнями. Перші шістнадцять днів не доводять нічого про наступні шістнадцять: вони описують період, у якому ринок ріс маленькими кроками при розширенні охоплення. Це єдиний висновок, який дозволяє дата, — і його достатньо, щоб міряти ринок, а не переказувати окремі угоди.

Індекс і методика: /index
Дані та словник полів: /data
Як ми оцінюємо і як часто помиляємося: /how-we-value · /price-truth
Журнал знахідок: /track-record
Цитувати датасет: doi.org/10.5281/zenodo.23897620

Матеріал не є інвестиційною рекомендацією і не містить прогнозу цін. Оцінки — статистика за публічними даними Fragment, а не обіцянка результату.