Telegram hediye endeksi (TGGI): piyasanın ilk 16 günü ne gösterdi

Piyasa bağlamı: TGGI 108.87 ▲0.01% · 2026-11-03 · endeks

TG Gifts Team · 2026-11-02 · tüm sayılar açık dosyalardan: index.csv, floors-daily.csv ve track-record.json

Telegram hediye piyasası iki yılda «birkaç dolarlık çıkartmalar»dan tabanları binlerce GRAM olan koleksiyonlara geldi. Ama «bugün piyasada ne oldu» sorusunu yanıtlayan tek bir basit sayı yoktu: koleksiyonlar Fragment, Getgems, Portals ve Tonnel'de farklı tabanlarla işlem görüyor ve piyasanın yükseldiği mi düştüğü mü tartışması örneklerle çözülüyordu.

TG Gifts Endeksi (TGGI), bunu yayımlanmış bir yöntemle tek sayıya indirme girişimi. 2026-10-18 tarihinde endeks 100 puandan başladı. 2026-11-02 tarihinde, 16 resmî işlem gününün ardından 108.86 seviyesinde kapandı: bazın 8.86% üzerinde. Son yedi günde +2.23%, son günde +0.18%.

Aşağıda: endeks tam olarak neyi sayıyor, on altı günde ne gösterdi ve — daha önemlisi — neyi göstermiyor.

Endeks nasıl çalışıyor

Temel, Fragment'ın herkese açık sayfaları. Radar yaklaşık her 15 dakikada her koleksiyonun en ucuz «hemen al» ilanını yeniden okur; açık artırmalar hariç tutulur. 00:00 UTC'den sonraki ilk okuma günün anlık görüntüsü olur ve bir daha değişmez. Günün değeri 01:00 UTC'den itibaren yayımlanır ve 01:05 UTC'de dondurulur: yayımlanan sayı asla yeniden hesaplanmaz, bulunan hata düzeltmeler bölümünde tarihli bir nota dönüşür (liste bugün boş).

Bir koleksiyon bir güne girer, eğer hem önceki hem de cari günde tabanı varsa ve en az birinde 15 yakın satış varsa. Ağırlık yakın satış sayısıyla orantılıdır; 60 (Fragment en fazla 60 gösterir) ve tek koleksiyon için %10 ile sınırlıdır; fazlası diğerlerine dağıtılır.

Burada dürüstlük gerek: neredeyse tüm uygun koleksiyonlar 60 satış sınırına dayanır, bu yüzden pratikte ağırlıklar neredeyse eşittir — koleksiyon başına yaklaşık %1. «Likiditeye göre ağırlıklı» ifadesi kuralı anlatır, üyeler arasındaki büyük bir farkı değil.

Formül zincirlidir: TGGI(t) = TGGI(t−1) × Σ w(i) × (Floor(i,t) ÷ Floor(i,t−1)). Koleksiyonlar sıçrama yaratmadan girip çıkabilir.

On altı gün ne gösterdi

On altı gündeki %8.86 artış düzgündü: günlük değişimlerin 14 tanesi 15 içinde pozitifti. Ortalama günlük değişim +0.57%, standart sapma 0.53%. En iyi gün 2026-10-25, +1.59%; en kötü ve tek negatif gün 2026-10-29, −0.61%. Yani piyasa «uçmadı»: küçük adımlarla yükseldi ve bir günlük geri çekilme yönü değiştirmedi.

İkinci süreç birinciden daha önemli. Endeksteki koleksiyon sayısı baz günündeki 86 seviyesinden son dört kapanışta 98 seviyesine çıktı. Endeks yalnızca tabanlar yükseldiği için değil, piyasa genişlediği için de yükseliyor: hem tabanı hem likiditesi olan daha çok koleksiyon hesaba giriyor. Bunlar farklı şeyler ve tek sayıda karışıyor — başlığa değil bileşenlere bakmak için bir neden daha.

Üçüncü olgu yapısal. Son kapanıştaki 98 koleksiyonun 96 tanesinde 60 veya daha fazla yakın satış var, yani Fragment sınırına dayanıyorlar. Medyan taban 8 GRAM, en düşük 5 GRAM, en yüksek 1 444 GRAM. 53 / 98 koleksiyon 10 GRAM'ın altında. Piyasanın yarısından fazlası 10 GRAM altı kitle segmenti ve endeks bunu yansıtıyor: yalnızca «mavi çiplere» değil, ucuz koleksiyonların hareketine de duyarlı.

Yakından bir gün: 2026-11-02

Son kapanışta 6 koleksiyon yükseldi, 6 düştü, 86 değişmedi. Sakin bir gün: seksenden fazla koleksiyon tek GRAM kıpırdamadı.

Hareketler noktasaldı:

Kaynak: index.json, constituents dizisi. «Önce» ve «sonra» iki ardışık kapanışın dondurulmuş tabanlarıdır.

Asimetriye dikkat: dört yükseliş ucuz koleksiyonlarda 1–2 GRAM'lik adımlardı, Durov's Glasses düşüşü ise tek koleksiyonda eksi 49 GRAM. Yüzdede ucuz koleksiyonlar daha küçük mutlak değişimle daha çok hareket eder; bu yüzden her koleksiyonun yaklaşık %1 ağırlığı olduğu bir endeks bu hareketleri büyütmez, yumuşatır.

Endeks neyi göstermiyor

En önemli kısım burası, çünkü yanlış sonuçlar tam burada başlıyor.

Dolar cinsinden değil. Tabanlar GRAM (eski TON) cinsinden. GRAM dolara karşı hareket ederse endeks bunu görmez: fiyatları GRAM'da ölçer, satın alma gücünü değil. Dolarla hesap yapan bir okuyucu için endeksin ve portföyünün yönü ayrışabilir.

Fragment hakkında, tüm piyasa hakkında değil. 2026-11-02 tarihinde 102 koleksiyon hem Fragment hem Portals'ta listelenmişti. Taban farkının medyanı −14.20% (Portals daha ucuz) ve 47 koleksiyonda fark %15 veya daha fazlaydı. Aynı hediye farklı platformlarda belirgin biçimde farklı fiyatta olabilir; endeks birini anlatır — resmî olanı, ama tek olanı değil.

İstenen fiyatlar hakkında, işlemler hakkında değil. Taban, satıştaki en düşük fiyattır, birinin ödediği fiyat değil. Bir koleksiyon tek satış olmadan haftalarca sabit tabanla durabilir. Dosyadaki tek likidite ipucu yakın satış sayısıdır ve 60 ile sınırlıdır.

Tarihi kısa. On altı gün tek bir piyasa rejimidir; mevsimsellik ve tam döngü yok. Buradaki her «trend» cümlesi 2026 Ekim ve Kasım başının iki haftası hakkındadır. Otuz gün sonra endeksin otuz noktası olacak; bir yıl sonra bir yılı. O zamana kadar geçmişi geriye dönük doldurmuyoruz: olmayan şey yoktur.

Neredeyse eşit ağırlıklı. %10 sınırı pratikte çalışmıyor: ağırlıklar zaten yaklaşık %1. Büyük koleksiyonların baskın olduğu bir endeks için uygun değil.

Endeksin arkasındaki değerlemeler ne kadar doğru

Endeks tabanları sayar — gözlenebilir büyüklükler. Ama yanında ikinci bir şey yaşıyor: belirli bir hediyenin veya kullanıcı adının tahmini değeri. Orada sayılar daha kötü ve onları yayımlıyoruz.

Örneklem dışı backtestte (modelin hiç görmediği satışlar; parametreler holdout'tan önce dondurulmuş) hediye değerlemesinin medyan hatası 16.7%, n = 999. Tahmin vakaların 58.0% inde ±20% içinde kalıyor. 10 GRAM altı hediyelerde medyan hata 12.5% (n = 662), 10–100 GRAM'da 34.4% (n = 306) ve -25% sapmayla: model sistematik olarak düşük söylüyor. 100+ GRAM'da 73% (n = 31, ön). Nedeni açık: fon, sembol ve nadirlik primi taban modelinde fiyatlanmıyor.

Kullanıcı adlarında dürüst sayı 28.2% (n = 170, %95 GA 21.8–42.8); kendi kamusal changelog'umuzdaki 5.2% değil: 5.2% modelin ayarlandığı pencerede ölçülmüştü. Bunlar farklı şeyler ve ikinci sayı bir daha başlık olmayacak.

Kamusal av sicili ayrı bir hikâye. 2026-11-02 itibarıyla 24 saatten eski 35 av var: 17 satıldı, 9 hâlâ ilanda, 9 bilinmiyor (kamusal satış fiyatı yok — transfer veya Fragment dışı işlem). Satılan altı hediyenin altısı da istenen fiyattan ya da hemen altında gitti ve tahminimiz gerçekleşen fiyatın medyan 25.3% üzerindeydi. Bu, modelin doğruluğunun kanıtı değil sınırı: alıcı isteneni ödedi.

Kontrol edebileceğiniz veri

Endeks ve tüm temel seriler CC BY 4.0 ile açık; anahtar ve kayıt yok:

• /data/index.csv — 16 resmî gün: tarih, değer, değişim, koleksiyon sayısı;
• /data/index.json — aynısı artı son günün taban ve ağırlıklı bileşenleri, yöntem sürümü ve düzeltmeler;
• /data/floors-daily.csv — 1,613 satır: koleksiyon başına günde bir taban, 102 koleksiyon, 2026-10-18 — 2026-11-02;
• /track-record.json — sonuçlarıyla av kaydı;
• günlük kesitlerle depo: github.com/w3radar/telegram-gift-floors;
• DOI ile atıf verilebilir veri seti sürümü: 10.5281/zenodo.23897620 (Zenodo, CC BY 4.0, sürüm 2026.11.03).

Boşluklar doldurulmaz. floors-daily.csv'de 1,632 kuramsal «koleksiyon-gün» hücresinden 19 tanesi yok (%98.8 tam) — dönemin başında tabanı olmayan üç koleksiyon. «İlan yok» ile «tarama yok» ayrımını yapmıyoruz ve yerine bir şey koymuyoruz: gün yoksa yoktur.

Tek kullanım koşulu atıf: bağlantıyla «Data: TG Gifts (tggifts.com)». Veri günde bir kez değişir, saatte birkaç istek yeter.

Sırada ne var

Endeks her gün yayımlanıyor ve yöntem açık kalıyor, düzeltmeler dahil. İlk on altı gün, sonraki on altı gün hakkında hiçbir şey kanıtlamaz: piyasanın küçük adımlarla yükseldiği ve kapsamın genişlediği bir dönemi anlatır. Verinin izin verdiği tek sonuç bu — ve bir piyasayı ölçmek için, tek tek işlemleri anlatmak yerine, yeterli.

Endeks ve yöntem: /index
Veri ve alan sözlüğü: /data
Nasıl değerliyoruz ve ne sıklıkla yanılıyoruz: /how-we-value · /price-truth
Av sicili: /track-record
Veri setine atıf: doi.org/10.5281/zenodo.23897620

Bu materyal yatırım tavsiyesi değildir ve fiyat tahmini içermez. Tahminler Fragment'ın kamuya açık verisi üzerine istatistiktir, sonuç vaadi değildir.